福尔摩斯vs开膛手杰克 开膛手杰克的一百五十年孤独

大家好，如果您还对福尔摩斯vs开膛手杰克不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享福尔摩斯vs开膛手杰克的知识，包括开膛手杰克的一百五十年孤独的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

没错，这篇文章神经猫就来盘一盘史上最著名的一位连环杀手：

相信大家知道，在当时，即使伦敦出动了全部的警力，却别说没能逮捕开膛手杰克，甚至连他是谁，都毫无头绪。

后来连杰克本人都看不下去了，甚至专门写过不少挑衅信给警察局。对于罪犯来说，这就好像巴不得警察赶紧抓住自己一样，但是警察同志就愣是满足不了开膛手杰克这一微小的要求。

总之，由于一系列莫名其妙的问题，开膛手杰克就变成了一桩历史迷案。

那么在近一百五十年后的今天，我们是否能用先进的技术来破获这一案件，让开膛手杰克的真实身份大白于天下呢？

可能读过神经猫之前“先有鸡还是先有蛋”的看官们会有一个感觉，就是如果只考虑逻辑的科学性，不谈理论体系和前提条件的话，那个问题最后似乎是被解决了。那么和进化的漫长历程相比，沧海一粟般的一百五十年看起来不算什么。

其实，这种问题如果没有在源头处就予以解决的话，时间长短其实就不重要了。比如说，如果在鸡和蛋出现的时候没有人专门去记住到底谁先谁后的话，那么即使只过了5年，可能就已经不会有人知道了。

其次，如果从基因层面上研究问题的话，我们知道，不同种生物的基因差距和同种生物的不同个体相比是非常巨大的。因此，就算真的有基因遗留下来，长期的风吹日晒等外界环境即使只是细微地影响到了基因，也会使侦测工作难度急剧上升。

同时，在杀人案件中，如果基因的主人不确定，那么可能最后费尽千辛万苦通过基因找到的人反而是被害者，也就会十分尴尬。

但是即便如此，仍然总有一些人执着于破解这一历史迷案，似乎乐此不疲。

“下列是警方认为很可能是开膛手杰克的嫌疑犯：”

看到这里，神经猫瞬间激动了起来，难道这么快就大幅度缩小范围了吗？

随后的内容立刻就让神经猫崩溃了。

我们知道，在案件中，最直接的证据还是人证。

那么对于这一连环杀手有没有目击证人呢？答案是有13个。

根据历史文献记载的13名目击证人的证词，科学家们大致还原了开膛手杰克的容貌：

但是案件已经过了100多年了，能够记住自己祖先容貌的人少之又少，而那个时候又没什么人照相，肖像画也总会有一些偏差，想再一一比对当时人的容貌几乎是不可能的。

并且，这张图片只是根据目击证人的文字叙述大概画出来的。开膛手杰克究竟是不是真的长得和这个一模一样也很难说。

神经猫相信这个是大家最期待的检测方法。

我们知道，世界总人口数相对比较小（地理学的朋友勿喷），基本可以保证DNA不重样。因此在犯罪调查中，DNA可以说是最为有力的手段了。

鉴于杰克给警察局写了多封慰（tiao）问（xin）信，所以第一反应肯定是去信上寻找DNA残留。

澳大利亚生物分子学家伊恩·芬德利在一封信的印章处粘着一些上皮细胞和血细胞，于是就赶紧拿去自己先进的实验室进行分析，结果得到了震惊的结论：

更有意思的是，当年我们著名的亚瑟·柯南·道尔爵士就提出过这一猜想。

但是如果开膛手杰克真的是女人的话，不仅犯案难度变得更高，而且推测的杀人动机也就完全变了。

鉴于19世纪的社会背景，不是所有人都选择相信这个理论。与此同时，由于被害者都是女性，很难说是不是开膛手杰克手上沾了血和皮屑。

更为奇葩的是，在当时确认了有一名叫贝斯特的记者为了提高自己报纸的销量，假借开膛手杰克的名义向警察局送了几百封信。只要有一个，就很难说有没有第二个，所以沾上细胞的信是不是真的甚至都不好说。

于是乎，还需要更具有说服力的DNA来源。

于是他就来了。2007年，爱德华兹在一次拍卖会上买下一条带有血迹的披肩，根据卖家所说，是当时一场凶杀案现场的遗留物，而经过DNA比对，上面的血迹确实也与该案的被害者凯瑟琳·埃多斯的。

好巧不巧地，披风上还留下了一些精液的痕迹。我们都知道，这个肯定不是被害人的了。究其原因嘛……

既然出现在案发现场，被确定属于凶手，而有存在不属于被害人的基因，且介质又如此特殊，所以基本可以确定一点：

基本上拿到凶手的DNA，就相当于已经把真相握在掌中了。

但是有一位名人曾经说过：掌中之物未必在掌握之中。

翻译成人话就是：答案就在你手里，但你却不知道答案是什么。

这其实很容易理解。完整的DNA可以唯一确定一个人，但是如果没有档案记录的话，我们就很难知道对应的人是谁。

举一个很简单的例子就是：假如你在做一道题，你列出了关于最终答案的一元方程。你知道答案是可以解出来的，但就是不会解（比如没有求根公式的一元五次方程）。

而对于我们的研究者来说，真正的困难不完全是这样，而是我们一开始就提过的：

由于年代过于久远，所以DNA不完整。

其实不仅不完整，留下来的DNA少到什么程度呢？

欧洲人90%都拥有其中一个DNA片段。

不过经过仔细的比对，科学家们也算得到了一个答案：波兰裔理发师亚伦·柯斯米斯基。但不幸的是，既没有足够的证据支撑，DNA的结果也比较勉强，所以不能算是告破。

我们寄予厚望，花了这么长篇幅讨论的DNA识别法就此告吹。

可以看到，无论是通过认证还是物证，甚至使用了目前最先进的破案方法，这一迷案的层层疑云也没有被拨开。

更为要命的是，各项调查甚至可能根本就建立在了错误的基础上。

为什么这么说呢？其实很多人都忽略了一个严重的问题：根本没有明确的证据表明当时的一系列案子全部都是开膛手杰克犯的，明确是同一人所为的只有两三件而已。

如果是这样的话，那么这一系列案件的真凶就可能有数个，而每一个充其量也只是普通的连环杀人犯罢了，大名鼎鼎的开膛手杰克纯属子虚乌有。

不过这样也不一定更糟。如果人们确定了开膛手杰克不存在，那么这些一百多年的古老案件早就过了诉讼期，又不是历史迷案，自然也就没有处理的意义了。

相对而言，其实真正可怕的是，对于是否存在这样一个人，

而开膛手杰克的孤独，可能是永恒的。

看一下伦敦地铁图，我们会发现贝克街和白教堂之间有8站距离。

基于北京地铁估算，地铁平均速度为70km/h，每走两站大约用5分钟。

鉴于福尔摩斯和开膛手杰克都没有学习穿墙术，所以直线距离不能说明问题。又由于地铁大多是沿街分布的，由此进行一番简单的计算，我们得到贝克街和白教堂大约相距23.34千米。

在只有马车的年代（其实汽车1886年就有了，比开膛手杰克案早2年，但那时候的汽车一来太贵，二来跑得其实还不如马车快，所以和没有差不多），福尔摩斯如果为了侦办开膛手杰克案专程去一趟白教堂，肯定差不多得1个小时。以开膛手杰克的撤退速度，等福尔摩斯到达时他早就已经走了。如果说侦办时姑且还可以，那抓捕基本就是痴人说梦。

反过来，以开膛手杰克的技术，甩掉警察完全不需要跑20公里。而且既然他是徒步撤退，除非他是经过训练的职业马拉松选手，否则在有人追着的情况下跑20公里可能人早就已经没了。

所以想看到福尔摩斯用其高超技术抓住开膛手杰克的人……还是去洗洗睡吧。不过放到今天倒是挺方便的，地铁坐8站也不困难。

一个人去两个人回的话大概要花7.2英磅。按照现在大约8.7的汇率来算的话，差不多是62.64人民币。

所以如果福尔摩斯有这个闲钱的话，与其拿来和开膛手杰克较量，还不如拿来从事自己的研究。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的福尔摩斯vs开膛手杰克和开膛手杰克的一百五十年孤独问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！