范特西篮球经理辅助？范特西周报

大家好，今天来为大家解答范特西篮球经理辅助这个问题的一些问题点，包括范特西周报也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

全明星周末给拼死拼活的NBA球员们创造了喘息的空间，没有比赛的球员们可以放松休息，陪陪家人，怎么样都好，反正可以把工作搁在一边。

但是，NBA球员放大假，不意味着范特西世界里的经理们也可以。反而，这时候正是范特西经理们正心急的时候，因为全明星双周赛事的到来往往意味着常规赛事来到尾声——保级与否？进季后赛与否？往往就看这最后的冲刺。

尤其这段时间叠加“现实交易截止日”到期与“范特西交易截止日”临近，更是经理们望着交易提案，看着球员池子心急如焚的时候……

今年波澜壮阔的NBA交易日可以说让整个联盟格局都为之改变，而改变的另一面意味着机会的诞生，随着各支球队逐渐在阵容洗牌后重回正轨，一些肉眼可见的机会慢慢变得更为清晰。

比如最常见的现象，当某些球队的主力球员因交易离队，那么原有的替补便会递补成为主力，吃掉大把轮换时间后产出成吨数据。

上周已经提过，马刺的扎克-柯林斯因为珀尔特尔获利，马克-威廉姆斯也因为正式上位成为众人争抢的内线奇兵……而爵士队的霍顿-塔克，或许也能复制类似的小兵上位剧本。

霍顿-塔克的状态可能更贴合扎克-柯林斯：已经得到不错的合同，但因为队内竞争、伤病等原因，球队始终无法向球员提供足量的资源。但因为阵容洗牌而上位，终于得到战术资源的给养。

在湖人的霍顿-塔克因为达不到争胜球队的标准被弃用，而他来到爵士的初期也是这样，因为队内有更可靠的老大哥康利压阵，并且还能赢球的爵士也并没有彻底明确摆烂的意图，那么霍顿-塔克被搁置在一边也是情理之中。

但当康利被交易，也意味着爵士正式全部清空“曾经为争胜而引入的战斗力”，这是进入下一个新阶段的重要信号，而这个新阶段，显然以挖掘潜力和球员养成为主。所以，大家也就能看到像塞克斯顿和霍顿-塔克这样介于“年轻毛胚”和“可靠战斗力”之间的准彩票型球员被启用。

而比起数据略显单调的塞克斯顿，霍顿-塔克显然是更讨范特西经理欢心的选择。最近4场比赛，霍顿-塔克贡献的数据是场均13.5分4.5篮板7.3助攻1.3盖帽，并且助攻失误比是讨喜的7.3/1.8。

当然，在场均11.3次出手的量级之下，40%的命中率的确让人感到窒息，但不能以此就否定霍顿-塔克的价值，毕竟你是夹缝中淘金，而不是超级巨星排着队等你点菜……

并且，对于这类短期个人数据暴涨的球员来说，大家最关心的莫过于——他的状态能维持到什么时候？

而霍顿-塔克在这方面可能有着非常高的确定性，鉴于爵士的处境，他们没有理由不给足霍顿-塔克出场练级的时间。

并且，爵士目前也没有比他更具培养价值的持球手（塞克斯顿更偏向于强攻得分），霍顿-塔克的成长路径并不与马尔卡宁和凯斯勒两名内线冲突，反而可以期待他们日后产生协同效应，那么从这一点看，爵士也没有不给霍顿-塔克球权的动机。

自从康利被交易走，霍顿-塔克场均触球数从31.9次提升到59次，这也是他生产足量助攻的来源。

换句话说，当这一前置条件不变，那么霍顿-塔克的价值也掉不下来吧？

特伦斯-曼恩在交易日也迎来了与霍顿-塔克相似的、战术地位的改变。不知道是曼恩的成长促成快船裁掉沃尔？还是裁掉沃尔的动作让快船决定重用曼恩？

奥尼尔说的一句话也许给了我们一个参考答案：“现在的曼恩要比马克西厉害得多。”那么，快船有什么理由不用他呢？

但不管怎样，最终的结果是曼恩成为快船主力阵容里仅次于伦纳德和乔治的选择。

至少在威斯布鲁克确认加盟快船之前，曼恩都会是快船填补控卫位置的一块拼图。

当曼恩的场均触球数从37.1次提升到64.7次，他的范特西价值也随之产生质变。因为这意味着他的战术地位产生了向上的改变，而这恰好是生产数据的重要前置条件，那么当其他前置条件“不变差”的情况下，曼恩显然能生产更多的数据，从而提升自己的身价。

过去3场比赛，曼恩以另一种方式呈现了年轻球员进化的形态，场均17.3分5篮板3.7助攻虽然看起来不算性感，但71%的命中率、仅仅0.7次失误称得上绝对的“清洁”，而75%的罚球命中率虽然美中不足，但每场平均只罚1.3个也无伤大雅。

曼恩和霍顿-塔克之间数据结构的出入，不仅仅是不同的打法导致的现象，更是年轻球员在不同环境下生长出来的结果。

放养式的环境给予霍顿-塔克球权和犯错的容忍度生产更多的助攻，但也有更多打铁出手的肆无忌惮。而快船的纪律性赋予曼恩出手时的克制，从而保证效率，但反之也约束了他的创造力——不过，比起放飞自我带来失误和打铁，执行力才是是快船所需要的东西。

换句话说，像海兰德这样野球属性过强的乱战球员，是无法从曼恩那里扣走出场时间和战术地位的。

是宽松的环境还是严苛的环境更有利于球员生产数据？

这实在很难有一个万用的标准答案。

因为这不只是单个因素决定的问题，而是种种因素纠葛而成的结果。

比如被爵士送走的麦克-康利，从摆烂的爵士到争胜的森林狼，这样的跳跃对于老将而言看起来是件好事，毕竟在一支摆烂的球队说不准什么时候就要被打入冷宫。可是，实际情况好像也不完全是这样。

康利在森林狼的3场比赛，虽然助攻失误比有6/1.7，也有场均1.7次抢断，但7分的产量和33.3%命中率比起爵士时期场均10.7分+40.8%的命中率，很难让持有他的经理高兴起来，说这是个“利好”……

当然，3场比赛的样本量与43场比赛对比，显然还不具备足够的说服力。也许康利在森林狼的化学反应还没形成，也许待康利与新队友磨合完成，他也会打出不亚于爵士时期、甚至更漂亮的数据。

可同时你也不能否认，现阶段的森林狼好像也不比爵士“更像个强队”，他们真具备比爵士更胜一筹的纪律性和执行力吗？好像不见得吧……

而且，森林狼的球权都在爱德华兹手里，康利在这里只能是打个辅助。这意味着，围绕爱德华兹打快打急才是球队的主基调，这样的环境又有多利好康利呢？

甚至说，康利的作用只是为了找个熟人给戈贝尔喂球，抹平戈贝尔和森林狼之间的磨合不畅罢了。还真不见得有康利在爵士时期带带小年轻、担任场上导师的战术地位高……

他的老将领导力能在森林狼发挥几成，还要且打且观察......

也许，康利的改换门庭，真正利好的不是他自己，而是前队友戈贝尔吧？

选取至少50%持有率、一周出场至少3次条件里排名最低的球员

范特西篮球经理辅助的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于范特西周报、范特西篮球经理辅助的信息别忘了在本站进行查找哦。